Fred

介绍：什么是 DePIN？#

DePIN 代表去中心化物理基础设施网络。它通过代币奖励激励用户分享个人资源，旨在建立一个涵盖存储空间、通信带宽、云计算、能源等的基础设施网络。

简单来说，DePIN 通过从全球用户基础众包基础设施，去中心化了传统上由集中化公司提供的基础设施。

根据 CoinGecko 的数据，DePIN 领域的当前市值已达到 520 亿美元，超过了预言机领域的 500 亿美元，并且呈上升趋势。这包括早期参与者如 Arweave 和 Filecoin，以及在上一个牛市中崛起的 Helium，以及最近受到关注的 Render Network 等。

一些读者可能会想：这些项目已经存在一段时间了，Helium 在上一个牛市中已经是一个热门话题。那么，为什么 DePIN 重新获得关注？

原因可以总结如下：

1. 与几年前相比，基础设施的发展显著改善，为 DePIN 领域铺平了道路。

2. 在 2022 年底，Messari 引入了 DePIN 的新概念，将其标记为 “下一个十年加密投资领域中最重要的投资领域之一”。这一新定义和期望重新点燃了对该领域的叙述。

3. 虽然人们曾经将对 Web3 主流采用的希望寄托在社交媒体和游戏上，但熊市的到来使焦点发生了转移。与 Web2 用户紧密相关的 DePIN，自然成为 Web3 建设者的重要选择。

那么，DePIN 只是换汤不换药，还是 Web3 主流突破的新途径？本文将深入探讨 DePIN，探索其必要性、代币经济学、当前行业状态、代表性项目、优势以及面临的挑战。

为什么 DePIN 是必要的？#

那么，为什么需要 DePIN，DePIN 相较于传统 ICT 基础设施解决了什么问题？

传统 ICT 行业的现状#

在传统的 ICT（信息与通信技术）领域，基础设施主要可以分为以下几类：硬件、软件、云计算与数据存储，以及通信技术。

在全球市值前十的公司中，有六家属于 ICT 领域：苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、Meta，主导了市场的一半。

根据 Gartner 的数据，2022 年全球 ICT 市场规模达到了 4.39 万亿美元。近年来，数据中心和软件都显示出增长趋势，影响着我们生活的各个方面。

传统 ICT 行业的挑战#

然而，当前的 ICT 领域面临两个重大挑战：

1）高进入壁垒，限制了强有力的竞争，导致行业巨头的价格垄断

在数据存储和通信服务等领域，公司需要在硬件采购、土地租赁和维护人员招聘上进行大量投资。这些高成本意味着只有行业巨头才能参与。例如，在云计算和数据存储领域，AWS、微软 Azure、谷歌云和阿里云共同占据了近 70% 的市场份额。这导致这些巨头的价格垄断，而高成本最终转嫁给消费者。

举例来说，云计算和数据存储的定价相当高：

根据 Gartner 的数据，2022 年企业和个人在云服务上的总支出达到了 4900 亿美元，预计未来几年将继续增长，预计到 2024 年将超过 7200 亿美元。此外，根据 RightScale 的数据，31% 的大型企业每年在云服务上的支出超过 1200 万美元，而 54% 的中小型企业支出超过 120 万美元。随着对云服务投资的增加，60% 的企业报告称其云成本超出预期。

仅从云计算和数据存储领域的支出模式来看，显然随着价格被行业巨头垄断，用户和企业的财务负担加重。此外，资本密集型的特性限制了市场的充分竞争，可能抑制创新和发展。

2）集中式基础设施资源的利用率低

集中式基础设施资源的低利用率是当今商业运营中的一个重大挑战，尤其在云计算环境中，公司通常分配大量预算。

根据 Flexera 最近的报告（2022），平均而言，一家公司云预算的 32% 被浪费。这意味着在支出云服务后，三分之一的资源处于闲置状态，导致显著的财务损失。

这种资源错配可以归因于多种因素。例如，公司通常高估其资源需求，以确保服务的持续可用性。此外，Anodot 的数据显示，在超过一半的情况下，云浪费是由于缺乏对云成本的理解，企业在复杂的云定价和各种套餐中迷失方向。

一方面，巨头的垄断导致高价格，另一方面，公司云支出的很大一部分被浪费。这种 IT 成本和 IT 利用率的双重困境对健康的商业环境是有害的。然而，每个云都有其光明的一面，这种情况为 DePIN 的发展提供了肥沃的土壤。

面对云计算和存储的高成本和浪费困境，DePIN 领域提供了解决方案。在定价方面，去中心化存储（如 Filecoin 和 Arweave）比集中式存储便宜几倍。在浪费问题上，一些去中心化基础设施采用分层定价以满足不同需求。例如，去中心化计算领域的 Render Network 使用多层定价策略来有效匹配 GPU 的供需。去中心化基础设施在解决这些挑战方面的优势将在后续项目分析部分详细说明。

DePIN 的代币经济模型#

在深入了解 DePIN 轨道的当前状态之前，让我们首先理解其运营逻辑。核心问题是：用户为什么愿意为 DePIN 项目贡献他们的资源？

正如在介绍中提到的，DePIN 的核心逻辑是通过代币激励用户提供资源，包括 GPU 功率、热点部署、存储空间等，以贡献给整个 DePIN 网络。

在 DePIN 项目的早期阶段，代币通常没有实际价值。因此，用户参与网络提供资源的行为在某种程度上类似于风险投资者。供应方从众多 DePIN 项目中选择有前景的项目，然后投资资源成为 “风险矿工”，从代币数量的增加和代币价格的潜在升值中获利。

这些提供者与传统挖矿的区别在于，他们提供的资源可能涉及硬件、带宽、计算能力等。此外，他们的代币收入通常与网络使用、市场需求和其他因素相关。例如，网络使用量低可能导致奖励减少，或者网络可能遭到攻击或变得不稳定，导致资源浪费。因此，DePIN 轨道中的风险矿工需要愿意承担这些潜在风险并提供资源，在网络的稳定性和项目的发展中发挥关键作用。

这种激励机制可以创造一个飞轮效应，当事情进展顺利时形成良性循环。相反，当发展不利时，也容易导致撤资循环。

通过代币吸引供应方参与者：通过采用合理的代币经济模型，早期参与者被吸引为网络建设贡献资源，并获得代币奖励。

吸引建设者和网络消费用户：随着资源提供者数量的增加，一些开发者开始加入生态系统创造产品。一旦供应方能够提供某些服务，并且 DePIN 提供的价格低于集中式基础设施，消费者也会被吸引进来。

形成正反馈：随着消费用户数量的增加，这种需求激励供应方参与者获得更高的收入，形成正反馈循环，从而吸引更多的供应和需求方参与。

在这个循环中，供应方获得更有价值的代币奖励，而需求方则受益于更便宜和更具性价比的服务。项目的代币价值的增长与供应和需求双方参与者的增加相一致。随着代币价格的上涨，它吸引了更多的参与者和投机者，从而实现价值捕获。

通过代币激励机制，DePIN 首先吸引提供者，然后吸引用户，实现项目的冷启动和核心运营机制，允许进一步扩展和发展。

DePIN 行业的当前状态#

从最早建立的项目，如去中心化网络 Helium（2013）、去中心化存储 Storj（2014）和 Sia（2015），可以看出，最初的 DePIN 项目主要集中在存储和通信技术上。

然而，随着互联网、物联网（IoT）和人工智能的不断发展，对基础设施创新的需求和要求也在增加。观察 DePIN 发展的当前状态，该领域的项目主要集中在计算、存储、通信技术以及数据收集与共享上。

在 DePIN 领域市值前十的项目中，大多数属于存储和计算领域。此外，在电信领域也有一些值得称道的项目，包括行业先驱 Helium 和新兴明星 Theta。我们将在后续分析中深入探讨这些项目。

DePIN 行业的代表性项目#

根据 Coingecko 上的 DePIN 市值排名，本文将重点分析前五个项目：Filecoin、Render、Theta、Helium 和 Arweave。首先，让我们看看去中心化存储项目 Filecoin 和 Arweave，这两个项目许多人都很熟悉。

Filecoin 和 Arweave—— 去中心化存储轨道#

正如开头提到的传统 ICT 行业的挑战，集中式云存储在供应方的高定价和需求方的低资源利用率对用户和企业的利益构成了挑战。此外，还有数据泄露的风险。对此，Filecoin 和 Arweave 提供了更低价格的去中心化存储解决方案，为用户提供独特的服务。

首先来看 Filecoin。从供应方的角度，Filecoin 是一个去中心化的分布式存储网络，通过代币奖励激励用户提供存储空间（更多的存储空间直接与更多的区块奖励相关）。在其测试网启动后的一个月内，其存储空间达到了 4PB，中国矿工（存储提供者）发挥了重要作用。目前，存储空间已达到 24EiB。

值得注意的是，Filecoin 建立在广泛认可的分布式文件系统 IPFS 协议之上。Filecoin 通过在网络中的节点上存储用户数据，去中心化并确保数据存储的安全性。此外，Filecoin 利用 IPFS 的优势，使其在去中心化存储领域具有强大的技术实力。它还支持智能合约，允许开发者构建各种基于存储的应用程序。

在共识机制方面，Filecoin 使用存储证明，包括先进的共识算法，如复制证明（PoRep）和时空证明（PoSt），以确保数据的安全性和可靠性。简单来说，PoRep 确保节点复制客户数据，而 PoSt 确保节点持续维护存储空间。

目前，Filecoin 已与许多知名区块链项目和公司建立了合作关系。例如，NFT.Storage 使用 Filecoin 为 NFT 内容和元数据提供简单的去中心化存储解决方案。Shoah 基金会和互联网档案馆使用 Filecoin 备份其内容。值得一提的是，全球最大的 NFT 市场 OpenSea 使用 Filecoin 存储 NFT 元数据，进一步促进了其生态系统的增长。

接下来，我们来看 Arweave。其对供应方的激励机制与 Filecoin 有些相似，通过代币奖励激励用户提供存储空间，奖励金额取决于存储数据的量和访问频率。然而，Arweave 是一个去中心化的永久存储网络。一旦数据上传到 Arweave 网络，它将永远存储在区块链上。

那么，Arweave 如何激励用户提供存储空间呢？其核心是使用 “访问证明” 工作证明机制，旨在证明网络内数据的可访问性。通俗来说，它要求矿工在区块创建过程中提供一个随机选择的先前存储的数据块作为 “访问证明”。

目前，官方解决方案包括永久存储文件和创建永久档案、网页。

为了便于快速理解 Arweave 和 Filecoin 之间的差异，创建了一个表格来帮助您理解。

从上述表格可以看出，Filecoin 和 Arweave 在存储方式、经济模型和共识机制方面存在明显差异。这使得它们在不同的应用场景中各具优势。然而，由于其较低的存储成本，Filecoin 目前在市场表现上占据了显著的领先地位。

总体而言，随着大数据和人工智能应用的普及，产生的数据量呈指数增长。因此，对数据存储的需求也在上升。鉴于集中式存储的高定价，去中心化存储的需求变得愈加突出。从以下图表可以看出，去中心化存储的价格显著低于集中式存储。

在相同条件下存储 1TB 的一个月，去中心化存储的价格平均不到 Google Drive 的一半，且是 Amazon S3 的十分之一。

除了价格优势，去中心化存储更安全。数据分布并存储在多个节点上，降低了单点故障的风险，同时对审查的抵抗力也更强。

在数据隐私方面，去中心化存储的用户对其数据保留绝对的所有权和控制权。用户可以随时访问、修改或删除存储在网络中的数据。在集中式存储中，用户将数据托付给服务提供商，因此服务提供商可能对数据有一定的控制权，用户需要遵守提供商的使用条款和隐私政策。

另一方面，去中心化存储面临许多技术挑战，包括数据存储和检索的效率，以及节点的可靠性。与集中式存储的高可用性和性能保证相比，去中心化存储的可用性和性能可能受到网络参与者的影响。这可能导致一些波动，影响用户体验。

Helium—— 去中心化无线网络#

在了解了去中心化存储轨道后，让我们来看一下备受推崇的去中心化无线网络项目 Helium。成立于 2013 年，它是 DePIN 轨道中的老牌先锋。

为什么去中心化无线网络如此重要？在传统的物联网行业，由于基础设施成本难以通过收入覆盖，尚未出现主导的物联网设备网络提供商，市场仍然分散。需求存在，但供应却面临挑战，为 Helium 在物联网领域的发展提供了肥沃的土壤。

鉴于最大的瓶颈是基础设施成本，供应方 “众筹” 用户参与以分担成本，成为 DePIN 在这一领域的自然优势。通过代币激励，Helium 吸引全球用户购买其网络设备以建立网络。其技术实力使其在物联网（IoT）领域具有显著优势。去年八月，热点数量超过 90 万个，600,000 个每月活跃的物联网热点，是传统物联网网络领导者 The Things Network 的 30,000 个热点的 20 倍。（即使今天活跃热点数量降至 370,000，仍然有明显优势。）

在物联网领域取得进展后，Helium 计划通过进军 5G 和 WiFi 市场进一步扩展其网络业务。然而，正如以下图表所示，Helium 目前主要在物联网领域表现出色，而在 5G 领域的表现则平平。

(来源：Helium 官方网站)

在物联网领域，Helium 采用 LoRaWAN 技术，这是一种低功耗广域网络技术，具有低功耗、长传输距离和良好的室内穿透能力。这种网络通常不需要特定授权，使其成为大规模物联网部署的经济选择。

例如，在农业场景中，农民只需监测土壤湿度和温度，以确定是否超过某些阈值，从而实施智能灌溉和作物管理。同样，在智能城市场景中，如智能路灯、垃圾箱和停车传感器，许多有前景的发展正在进行中。

此外，物联网网络市场覆盖广泛但数据传输量小，难以产生收入，尚未出现行业巨头。Helium 抓住了这一机会，将 web3 技术与物联网网络结合，巧妙地解决了高资本门槛问题。通过让每个人参与，物联网建设的高初始成本在所有用户之间分摊，实现轻量级启动。目前，室内和室外定位设备以及智能农场如 Abeeway 和 Agulus 已开始使用 Helium。截至去年八月，热点数量超过 90 万个。

另一方面，Helium 在过去一年进入 5G 市场的表现不尽如人意，主要是由于监管挑战和市场天花板的限制。

从监管的角度来看，在美国，频率分配和许可受到联邦通信委员会（FCC）的严格监管。600MHz 和 700MHz 低频段、2.5GHz 和 3.5GHz 中频段、28GHz 和 39GHz 高频段都需要经过严格审查才能获得授权。例如，获得授权的 T-Mobile 在 600MHz 频段上部署 5G，而 Verizon 则使用 700MHz 频段。作为新进入者，为了降低部署成本并应对监管挑战，Helium 选择了未授权的 CBRS GAA 频段。与中频段相比，其覆盖范围略小，并未显示出对美国运营商的明显优势。

关于市场天花板，值得注意的是，5G 是一个受国家政策严格监管的领域。全球大多数网络运营商都是国有企业，只有少数私营公司与各自政府紧密相连。因此，从更广泛的市场角度来看，Helium 在美国的 5G 市场成功复制到海外面临挑战。

此外，合作设备的不透明性是供应方体验问题。由于 Helium 的设备是开源的，不同的合作制造商在性能、价格和安装程序上各不相同。性能和定价的不透明性是参与 Helium 的供应商面临的重大问题，甚至有供应商使用二手设备来降低成本。如何优化供应方体验，并在开源设备的透明性与性能和定价之间取得平衡，仍然是 Helium 项目面临的挑战。

有趣的是，今年 3 月 27 日，Helium 开始从其 Layer1 区块链迁移到 Solana。迁移的原因可以总结如下：

Helium 团队的核心关注点是网络。在评估维护 Layer1 的重要性后，他们决定将底层区块链的维护委托给那些擅长此事的人，从而使团队能够专注于构建 Helium 网络。

选择 Solana 主要是因为其生态系统。Solana 拥有众多高质量的项目和开发者。Helium 的 HNT 代币与 Solana 生态系统中的其他创新项目本地兼容，为代币持有者提供了更多用例。

此外，Solana 最新的状态压缩功能允许以非常低的成本铸造大量 NFT，使 Helium 能够在 Solana 上以仅 113 美元的成本铸造近一百万个 NFT，节省了大量资金。这些 NFT 可以作为 Helium 的网络凭证并验证热点。它们还可以集成整个生态系统的功能，包括代币门控和热点所有者的访问权限，使过程高效便捷。

在未来规划方面，Helium 与 Solana Mobile Stack 和 Solana 即将推出的 Saga 手机之间有很多潜在合作。这对希望推出手机的 Solana 和希望发展成为 5G 服务提供商的 Helium 来说，都是双赢的局面。

从长远来看，Helium 在物联网领域的探索是从 0 到 1 的创新之旅，在满足物联网需求方面提供了巨大的价值。尽管面临许多挑战，但随着物联网设备的普及和应用场景的不断扩展，Helium 的去中心化网络解决方案可能会找到更广泛的应用。在未来的智能农业和智能城市等领域，它有望释放其巨大的潜力。

Render Network—— 去中心化计算#

Render Network 是一个去中心化的 GPU 渲染平台。渲染是将 2D 或 3D 计算机模型转换为逼真图像和场景的过程。Render Network 在 Apple Vision Pro 发布活动和元宇宙及 AR/VR 热潮期间成为讨论的焦点。

一些读者可能会想，为什么在编辑视频和创建动画时，个人计算机不够用，需要依赖 Render Network。原因在于，对于短视频或微电影等小型项目，所需的计算能力相对较低。然而，对于许多大型项目，渲染所需的计算资源是巨大的。通常，需要依赖 AWS、谷歌云和微软 Azure 等集中式云服务提供商，而这些巨头提供的价格往往不便宜。

关注客户最关心的价格，Render Network 采用多层定价策略，以有效匹配 GPU 的供需。

渲染服务以 OctaneBench 单位和时间进行量化，根据 OctaneBench4 进行调整，并标准化为 1 欧元。该定价模型基于亚马逊网络服务（AWS）等集中式平台上当前的 GPU 云渲染服务成本。具体而言，1 欧元的 RNDR 相当于每小时 100 OctaneBench4。

与 Tier1 相比，Tier2 提供 2 到 4 倍的 Tier 1 RNDR 代币的总 OctaneBench 工作量，计算能力提高 200-400%。Tier 2 渲染作业在渲染队列中的优先级高于 Tier 3，从而允许加速并行渲染服务。Tier3 提供 8 到 16 倍的 OctaneBench 工作量。然而，Tier 3 服务在渲染队列中的优先级最低，不建议用于时间敏感的渲染任务。

(来源：Render Network 知识库)

此外，Render Network 强调高效利用闲置的 GPU 资源。大多数 GPU 在本地闲置时，其资源并未得到充分利用。同时，艺术家和开发者正在积极扩展云渲染和计算任务的规模。去中心化渲染网络为全球 GPU 计算的供需提供了高效的双向市场，代表了一种高效的资源匹配方法。

Theta Network—— 去中心化视频网络#

Theta Network 的联合创始人 Steve Chen 也是 YouTube 的联合创始人，拥有强大的行业背景。该项目的核心功能是使用基于区块链的优化内容分发网络，显著降低视频内容传输的成本，提高内容分发的效率。

为了更好地理解，让我们将其与传统内容分发网络（CDN）进行比较：

在传统分发网络中，所有视频观众直接连接到 POP 服务器（分布在全球的网络节点）进行视频观看。目前，大多数平台（如 Netflix 和 Facebook）通过集中式 CDN 获得服务。然而，对于那些与 POP 服务器地理位置较远的用户，视频流往往会受到影响。Theta Network 的模型则允许用户贡献他们的带宽和计算能力，成为缓存节点，将视频分发到离观众更近的地方。

这确保最终的视频观众获得更好的体验，同时也通过代币奖励提供带宽和计算能力的用户，并降低视频平台的成本。随着视频内容消费的持续增加，以及在线直播和游戏直播等行业的兴起，Theta Network 预计将在更多场景中得到应用。目前，在去中心化视频流媒体领域，Theta Network 还将面临来自 Livepeer 和 VideoCoin 等项目的竞争。

当然，除了上述分析的市值前 5 的项目外，还有许多其他值得关注的项目，例如 IoTex，为 IoT 项目提供基础设施，并为 DEPIN 轨道开发者提供 SDK。他们最近推出了数据平台 DePINscan 的 Beta 版本，以帮助分析 DEPIN 轨道数据。

此外，今年的万象区块链周黑客松冠军项目 Ketchup Republic，旨在创建一个基于 web3 的公共评论，直接将商家购买的流量费用交给用户，为商家和消费者提供更好的流量和体验……

从 DEPIN 轨道涌现出的值得关注的项目如雨后春笋般涌现。每个人渴望的突破可能会在 DEPIN 轨道上孕育出新的高峰。然而，由于软件和硬件结合的成本要求，这一高峰可能会来得稍慢。但迟来的春天仍然是春天。

DePIN 的优势#

从各个 DePIN 项目的机制来看，最核心的要素是资源整合：通过代币激励用户分享资源，使资源高效流向有需要的地方。与集中式传统基础设施相比，DePIN 就像 DeFi 相对于 CeFi，在某种程度上削弱了中介的作用，使资源在供应者和需求者之间更自由地流动。

从资本密集型行业转向 P2P/P2B 模型#

DePIN 项目所呈现的机制本质上是一场革命性的市场变革。其去中心化的特性意味着企业的进入门槛将显著降低，不再受到少数集中化巨头的垄断。这一突破性的变化将赋予中小企业和初创公司更大的参与权，并提供与行业领导者平等竞争的机会。

在基础设施建设领域，集中市场的寡头问题显著存在。尤其在传统存储和计算领域，这是一个明显的资本密集型行业。AWS、Azure 和 Google Cloud 等巨头主导定价，用户往往缺乏议价能力，被迫接受高价格，甚至缺乏真正的选择。

然而，DePIN 的出现为这一现状带来了新的活力。无论是 Filecoin、Arweave 还是 Render Network，通过代币激励用户，并允许用户提供资源形成网络，实现了从资本密集型行业向 P2P 或 P2B 模型的转变。这大大降低了企业的进入门槛，打破了价格垄断，给予用户更实惠的选择。DePIN 激励用户分享资源，建立了一个自由竞争的生态系统，使市场更加开放、透明和具有竞争力。

重用闲置资源，促进更好的社会发展#

在传统经济模型中，许多资源处于闲置状态，未能实现其潜在价值。这种资源浪费不仅对经济产生负面影响，还对环境和社会施加了相当大的压力，包括闲置的计算能力、存储和能源。例如，根据 Flexera 的报告，2022 年企业云采购的有效利用率仅为 68%，这意味着 32% 的云资源被浪费。考虑到 Gartner 预测 2022 年云支出将接近 5000 亿美元，这意味着大约 1600 亿美元的云支出被浪费。

然而，DePIN 的出现为这一困境提供了新的解决方案。许多用户拥有大量闲置资源，无论是存储、计算能力还是数据。关键在于如何动员这些资源。通过激励机制，DePIN 鼓励用户分享和利用他们的资源，最大化资源利用率。这不仅包括数据存储和计算能力等资源，还包括与环境相关的资源。例如，React Protocol 将电池连接到社区网络中的电力市场，通过连接电池和分享用户的多余电力来帮助稳定电网。一方面，它有助于清洁能源的供应，另一方面，它为资源有限的用户提供了赚钱的途径，真正实现了双赢。这一举措不仅减少了资源浪费，还为社会带来了更可持续的发展。

消除中介，更高效的资金流动#

除了去中心化存储、计算和网络模型的转变以及闲置资源的重用外，一些新兴的 DePIN 项目展现了其成为 web3 版美团、点评、滴滴等 O2O 项目的愿景和特征。

例如，Ketchup Republic 旨在利用消费者与商家之间的位置信息关系（使用蓝牙）来帮助商家吸引线下流量。商家可以自行配置用户的代币激励方式，根据位置、频率、距离等设置营销参数。与 web2 的美团和点评的商家 - 平台 - 用户激励模型相比，在 Ketchup Republic 中，商家支付的营销成本直接进入用户的口袋，减少了营销成本的流失。

这些新兴的 DePIN 项目旨在取代 web2 基础设施项目，让提供数据的用户直接获得商家的支付，从而消除中介。

这意味着 DePIN 通过建立一个直接连接供应者和需求者的去中心化生态系统，实现了直接的价值转移。资金和资源可以更快速地流动，从而提高交易的效率和透明度。这一机制不仅降低了交易成本，还为市场参与者提供了更多的机会和灵活性。

DePIN 的局限性和挑战#

DePIN 轨道涵盖了存储、计算、数据收集与共享、通信技术等多个类别，而这些现有市场都呈现出不同程度的竞争状态。DePIN 的发展也面临许多局限性和挑战：

经验水平：早期行业缺乏标准，开发者和用户体验差#

DePIN 行业仍处于发展的早期阶段，缺乏完整的基础设施，每个项目需要独立开发。此外，用户参与的理解和使用门槛相对较高。用户需要学习和持有代币，还需要进行一些硬件采购和配置。这些因素意味着市场上 DePIN 项目的用户体验普遍平庸。公司需要聚合和简化用户参与和使用的门槛，以提高网络的可用性，从而有更多机会打破圈子。

值得注意的是，一些公司已经开始为 DePIN 轨道构建基础设施。例如，Filecoin 宣布推出 Filecoin 数据工具（基于其网络的一套计算和存储技术），以增强开发者体验并为数据服务需求提供全面解决方案。在基础设施方面，IoTex 也在开发移动赚取 SDK 和其他工具包，希望在 DePIN 级别实现一些标准和共识，以促进行业的适度发展。

竞争水平：缺乏竞争护城河#

缺乏竞争护城河对网络的长期稳定发展构成挑战。对于作为资源提供者的用户来说，一旦市场上出现更多选择，他们可能会轻易转向其他网络。例如，在 5G 轨道上，Pollen 已经进入市场，一些 Helium 社区的矿工也开始部署 Pollen 挖矿机。作为去中心化移动网络提供商，如何增强其不可替代性和竞争壁垒是一个长期探索的过程。

此外，防止作弊对于持续发展也至关重要。例如，如何避免 Helium 项目中遇到的作弊行为，如集群挖矿作弊和地理数据相关项目中的 GPS 位置修改作弊，也是一个重要部分。例如，Helium 从 60 万个每月活跃热点的峰值下降到目前的 37 万个每月活跃热点。如何面对和逆转这种下降并提供更好的服务是一个迫切需要解决的问题。

当前项目大多从代币激励的角度吸引用户，例如从覆盖率和可用性等多个维度调整代币激励金额。然而，尚未出现持续有效的解决方案。如何持续吸引用户参与并形成正向飞轮效应仍然任重道远。

扩展水平：监管合规限制#

由于 DePIN 领域涉及基础设施，并将影响 web2 世界的用户，因此监管合规成为一个不可避免的问题。例如，在通信领域，5G 技术受到严格的监管要求。许多国家的网络运营商由国有企业运营，私营企业也与政府保持密切联系，因此获得授权可能面临一些挑战。即使某些国家开放了某些频段，例如美国开放的 CBRS GAA 频段，由于频率限制，与其他运营商相比也没有显著优势。

相反，在物联网领域，由于没有成熟的巨头解决方案，为 Helium 提供了发挥的空间。当前 DePIN 仍处于早期阶段。一方面，在 web2 尚未找到解决方案的领域，如物联网网络，可以尝试新的创新；另一方面，在 web2 已有相对成熟解决方案的轨道上，如 5G 和数据安全，仍需随着监管的发展而成长。这一增长的速度未知且充满变化。

建设水平：人才壁垒#

与一些 DePIN 轨道项目方沟通时，大家普遍面临的一个共同痛点和挑战是人才的稀缺。

DePIN 领域需要具备综合技能的人才，既了解物联网，又了解 web3 市场的运作。然而，这类人才在当前行业中相对稀缺。

在某种程度上，物联网的稳健发展气质与 web3 的激进创新风格也成为人才难以兼具的矛盾特质。大多数具有物联网经验的人才可能更倾向于在传统行业发展，而同时了解物联网并且熟悉 web3 市场和运作的人才则更为稀缺。这两者之间的差异使得团队招聘和合作成为挑战。

总之，在短期内，DePIN 领域面临许多挑战，包括产品体验、护城河建立、监管合规和人才短缺。然而，从长远来看，无论是从降低门槛、创新，还是利用闲置资源和资金流动的角度来看，DePIN 的出现将对市场产生深远的影响。它带来的市场变化将影响供应链、产业结构和整个经济生态系统的演变。随着 DePIN 的不断发展和成熟，我们有理由相信，它将成为能够为社会、企业和个人带来真正变化的关键力量。