Fred

介紹：什麼是 DePIN？#

DePIN 代表去中心化的實體基礎設施網絡。它通過代幣獎勵激勵用戶分享個人資源，旨在建立一個涵蓋存儲空間、通信帶寬、雲計算、能源等的基礎設施網絡。

簡而言之，DePIN 通過從全球用戶基礎進行眾包，將傳統上由集中化公司提供的基礎設施去中心化。

根據 CoinGecko 的數據，DePIN 部門的當前市值已達到 520 億美元，超過了預言機部門的 500 億美元，並且呈上升趨勢。這包括早期進入者如 Arweave 和 Filecoin，以及在上一次牛市中起飛的 Helium，還有最近受到關注的 Render Network 等。

一些讀者可能會想：這些項目已經存在一段時間了，Helium 在上一次牛市中已經是熱門話題。那麼，為什麼 DePIN 又重新引起了關注？

原因可以總結如下：

1. 與幾年前相比，基礎設施的發展顯著改善，為 DePIN 部門鋪平了道路。

2. 在 2022 年底，Messari 引入了 DePIN 的新概念，將其標記為「未來十年加密領域最重要的投資領域之一。」這一新的定義和期望重新點燃了對該部門的敘事。

3. 雖然人們曾經將對 Web3 主流採用的希望寄託於社交媒體和遊戲，但熊市的到來使焦點轉移。DePIN 與 Web2 用戶密切相關，自然成為 Web3 建設者的重要選擇。

那麼，DePIN 是不是只是舊酒裝新瓶，還是 Web3 主流突破的新途徑？本文將深入探討 DePIN，探索其必要性、代幣經濟學、當前行業狀況、代表性項目、優勢以及面臨的挑戰。

為什麼 DePIN 是必要的？#

那麼，為什麼需要 DePIN，與傳統 ICT 基礎設施相比，DePIN 解決了什麼問題？

傳統 ICT 行業的現狀#

在傳統的 ICT（信息和通信技術）行業中，基礎設施主要可以分為以下幾類：硬體、軟體、雲計算和數據存儲，以及通信技術。

在全球市值前十的公司中，有六家屬於 ICT 部門：蘋果、微軟、谷歌、亞馬遜、NVIDIA 和 Meta，主導了市場的一半。

根據 Gartner 的數據，2022 年全球 ICT 市場規模達到 4.39 萬億美元。數據中心和軟體在近年來都顯示出增長趨勢，影響著我們生活的各個方面。

傳統 ICT 行業的挑戰#

然而，當前的 ICT 部門面臨兩個重大挑戰：

1）高進入門檻，限制了強勁的競爭，導致行業巨頭的價格壟斷

在數據存儲和通信服務等領域，公司需要在硬體購買、部署用地租賃和聘請維護人員上投入大量資金。這些高成本意味著只有行業巨頭才能參與。例如，在雲計算和數據存儲領域，AWS、微軟 Azure、谷歌雲和阿里雲共同擁有近 70% 的市場份額。這導致了這些巨頭的價格壟斷，而高成本最終轉嫁給消費者。

舉例來說，雲計算和數據存儲的定價相當高：

根據 Gartner 的數據，2022 年企業和個人對雲服務的總支出達到 4900 億美元，預計在未來幾年將繼續增長，預測到 2024 年將超過 7200 億美元。此外，根據 RightScale 的數據，31% 的大型企業每年在雲服務上花費超過 1200 萬美元，而 54% 的中小企業則花費超過 120 萬美元。隨著對雲服務的投資增加，60% 的企業報告其雲成本超出預期。

僅從雲計算和數據存儲領域的支出模式來看，顯然隨著價格被行業巨頭壟斷，用戶和企業的財務負擔加重。此外，該行業的資本密集性限制了市場的全面競爭，可能會抑制創新和發展。

2）集中式基礎設施資源的利用率低

集中式基礎設施資源的低利用率是當今商業運營中的一個重大挑戰，尤其在雲計算環境中，企業通常會分配大量預算。

根據 Flexera 最近的報告（2022），平均而言，企業的雲預算中有 32% 被浪費。這意味著在雲服務支出後，三分之一的資源處於閒置狀態，導致重大財務損失。

這種資源錯配可以歸因於多種因素。例如，企業通常會高估其資源需求，以確保服務的持續可用性。此外，來自 Anodot 的數據顯示，在超過一半的情況下，雲資源浪費是由於對雲成本缺乏理解，企業在複雜的雲定價和眾多套餐中迷失方向。

一方面，巨頭的壟斷導致高價格，另一方面，企業的雲支出中有相當一部分被浪費。這種 IT 成本和 IT 利用率的雙重困境對健康的商業環境是有害的。然而，每朵雲都有銀 lining，這種情況為 DePIN 的增長提供了肥沃的土壤。

面對雲計算和存儲的高成本和浪費困境，DePIN 部門提供了解決方案。在定價方面，去中心化存儲（如 Filecoin 和 Arweave）比集中式存儲便宜幾倍。在浪費問題上，一些去中心化基礎設施正在採用分層定價以滿足不同需求。例如，去中心化計算部門的 Render Network 使用多層定價策略來有效匹配 GPU 供需。去中心化基礎設施在解決這些挑戰方面的優勢將在後續的項目分析部分詳細說明。

DePIN 的代幣經濟模型#

在深入了解 DePIN 路徑的當前狀態之前，讓我們首先了解其運作邏輯。核心問題是：為什麼用戶願意將其資源貢獻給 DePIN 項目？

如前所述，DePIN 的核心邏輯是通過代幣激勵用戶提供資源，包括 GPU 功率、熱點部署、存儲空間等，為整個 DePIN 網絡做出貢獻。

在 DePIN 項目的早期階段，代幣通常沒有實際價值。因此，用戶參與網絡提供資源的行為在某種程度上類似於風險投資者。供應方從眾多 DePIN 項目中選擇有前景的項目，然後投資資源成為「風險礦工」，從代幣數量的增加和代幣價格的潛在升值中獲利。

這些提供者與傳統挖礦的區別在於，他們提供的資源可能涉及硬體、帶寬、計算能力等。此外，他們的代幣收入通常與網絡使用情況、市場需求和其他因素相關。例如，網絡使用率低可能導致獎勵減少，或者網絡可能受到攻擊或變得不穩定，導致資源浪費。因此，DePIN 路徑中的風險礦工需要願意承擔這些潛在風險並提供資源，在網絡的穩定性和項目的發展中發揮關鍵作用。

這種激勵機制可以創造一種飛輪效應，當一切運行良好時形成正循環。相反，當發展不利時，它也容易導致撤資循環。

通過代幣吸引供應方參與者：通過採用健全的代幣經濟模型，早期參與者被吸引為網絡建設提供資源，並獲得代幣獎勵。

吸引建設者和網絡消費用戶：隨著資源提供者的增長，一些開發者開始加入生態系統創建產品。一旦供應方能夠提供某些服務，並且 DePIN 提供的價格低於集中式基礎設施，消費者也會被吸引進來。

形成正反饋：隨著消費者用戶數量的增加，這種需求激勵供應方參與者獲得更高的收入，形成正反饋循環，從而吸引更多供需雙方的參與。

在這個循環中，供應方獲得更有價值的代幣獎勵，而需求方則受益於更便宜和更具成本效益的服務。項目的代幣價值增長與供需雙方參與者的增加相一致。隨著代幣價格的上升，它吸引了更多的參與者和投機者，導致價值捕獲。

通過代幣激勵機制，DePIN 首先吸引提供者，然後吸引用戶，實現項目的冷啟動和核心運營機制，從而允許進一步擴展和發展。

DePIN 行業的現狀#

從最早建立的項目，如去中心化網絡 Helium（2013）、去中心化存儲 Storj（2014）和 Sia（2015）來看，最初的 DePIN 項目主要集中在存儲和通信技術上。

然而，隨著互聯網、物聯網（IoT）和人工智能的持續發展，對基礎設施創新的需求和要求不斷增加。觀察 DePIN 的當前演變狀態，該領域的項目主要集中在計算、存儲、通信技術以及數據收集和共享上。

在 DePIN 部門市值前 10 的項目中，大多數屬於存儲和計算領域。此外，還有一些在電信領域的優秀項目，包括行業先驅 Helium 和新興明星 Theta。我們將在後續分析中深入探討這些項目。

DePIN 行業的代表性項目#

根據 Coingecko 上的 DePIN 市值排名，本文將重點分析前五個項目：Filecoin、Render、Theta、Helium 和 Arweave。首先，讓我們看看去中心化存儲項目 Filecoin 和 Arweave，這是許多人熟悉的兩個項目。

Filecoin 和 Arweave—— 去中心化存儲軌道#

如前面提到的傳統 ICT 行業的挑戰，集中式雲存儲的高定價和需求方的低資源利用率對用戶和企業的利益造成了挑戰。此外，還存在數據洩露的風險。為此，Filecoin 和 Arweave 提供了價格更低的去中心化存儲解決方案，為用戶提供獨特的服務。

讓我們先來看看 Filecoin。從供應方的角度來看，Filecoin 是一個去中心化的分佈式存儲網絡，通過代幣獎勵激勵用戶提供存儲空間（更多的存儲空間直接與更多的區塊獎勵相關）。在其測試網啟動約一個月內，其存儲空間達到了 4PB，其中中國礦工（存儲提供者）發揮了重要作用。目前，存儲空間已達到 24EiB。

值得注意的是，Filecoin 建立在廣泛認可的分佈式文件系統 IPFS 協議之上。Filecoin 通過將用戶數據存儲在網絡中的節點上來去中心化和保護數據存儲。此外，Filecoin 利用 IPFS 的優勢，使其在去中心化存儲領域具有強大的技術實力。它還支持智能合約，允許開發者構建各種基於存儲的應用程序。

在共識機制方面，Filecoin 使用存儲證明，包括先進的共識算法，如複製證明（PoRep）和時空證明（PoSt），以確保數據的安全性和可靠性。簡而言之，PoRep 確保節點複製客戶數據，而 PoSt 確保節點持續維護存儲空間。

目前，Filecoin 已與許多知名區塊鏈項目和公司建立了合作關係。例如，NFT.Storage 使用 Filecoin 為 NFT 內容和元數據提供簡單的去中心化存儲解決方案。Shoah 基金會和互聯網檔案館使用 Filecoin 來備份其內容。值得注意的是，全球最大的 NFT 市場 OpenSea 使用 Filecoin 進行 NFT 元數據存儲，進一步促進了其生態系統的增長。

接下來，讓我們看看 Arweave。它的供應方激勵機制與 Filecoin 有些相似，通過代幣獎勵激勵用戶提供存儲空間，獎勵金額取決於存儲數據的量和訪問頻率。然而，Arweave 是一個去中心化的永久存儲網絡。一旦數據上傳到 Arweave 網絡，它將永遠存儲在區塊鏈上。

那麼，Arweave 如何激勵用戶提供存儲空間呢？其核心是使用「訪問證明」工作證明機制，旨在證明數據在網絡中的可訪問性。通俗來說，它要求礦工在區塊創建過程中提供一個隨機選擇的先前存儲的數據塊作為「訪問證明」。

目前，官方解決方案包括永久存儲文件和創建永久個人資料以及網頁。

為了方便快速了解 Arweave 和 Filecoin 之間的差異，已經創建了一個表格來幫助您理解。

從上述表格中可以看出，Filecoin 和 Arweave 在存儲方法、經濟模型和共識機制方面存在明顯差異。這使得它們在不同的應用場景中各具優勢。然而，由於其較低的存儲成本，Filecoin 目前在市場表現上佔據了顯著的領先地位。

總體而言，隨著大數據和人工智能應用的普及，生成的數據量正在呈指數增長。因此，對數據存儲的需求也在上升。鑒於集中式存儲的高定價，對去中心化存儲的需求變得越來越突出。從以下圖表可以看出，去中心化存儲的價格顯著低於集中式存儲。

在相同條件下，存儲 1TB 一個月的價格，去中心化存儲的平均價格不到 Google Drive 的一半，且是 Amazon S3 的十分之一。

除了價格優勢外，去中心化存儲更安全。數據分佈並存儲在多個節點上，降低了單點故障的風險，並且對審查的抵抗力更強。

在數據隱私方面，去中心化存儲中的用戶保留對其數據的絕對擁有權和控制權。用戶可以隨時訪問、修改或刪除存儲在網絡中的數據。在集中式存儲中，用戶將數據委託給服務提供商，因此服務提供商可能對數據擁有一定的控制權，用戶需要遵守提供商的使用條款和隱私政策。

不過，去中心化存儲面臨許多技術挑戰，包括數據存儲和檢索的效率，以及節點的可靠性。與集中式存儲的高可用性和性能保證相比，去中心化存儲的可用性和性能可能會受到網絡參與者的影響，這可能導致一些波動，影響用戶體驗。

Helium—— 去中心化無線網絡#

在了解了去中心化存儲軌道後，讓我們來看看備受推崇的去中心化無線網絡項目 Helium。該項目成立於 2013 年，是 DePIN 領域的老將和先驅。

為什麼去中心化無線網絡如此重要？在傳統的物聯網行業中，由於基礎設施成本難以用收入來覆蓋，並且沒有主導的 IoT 設備網絡提供商，市場仍然是分散的。需求存在，但供應卻困難，為 Helium 在 IoT 領域的發展提供了肥沃的土壤。

由於最大的瓶頸是基礎設施成本，因此「眾籌」用戶參與供應方以分擔成本成為 DePIN 在這一領域的自然優勢。通過代幣激勵，Helium 吸引全球用戶購買其網絡設備以建立網絡。其技術實力使其在物聯網（IoT）領域具有顯著優勢。去年八月，熱點數量超過 90 萬，活躍的 IoT 熱點達到 60 萬，是傳統 IoT 網絡領導者 The Things Network 的 30,000 個熱點的 20 倍。（即使今天的活躍熱點數量降至 37 萬，仍然有明顯的優勢。）

在 IoT 領域取得進展後，Helium 旨在通過進軍 5G 和 WiFi 市場進一步擴展其網絡業務格局。然而，正如以下圖表所示，Helium 目前主要在 IoT 領域表現出色，而在 5G 領域的表現則平平。

(來源：Helium 官方網站)

在 IoT 領域，Helium 採用 LoRaWAN 技術，這是一種低功耗廣域網技術，具有低功耗、長傳輸距離和優良的室內穿透能力。這種網絡通常不需要特定授權，成為大規模 IoT 部署的經濟選擇。

例如，在農業場景中，農民只需監測土壤濕度和溫度，以確定是否超過某些閾值來實施智能灌溉和作物管理。同樣，在智能城市場景中，如智能路燈、垃圾桶和停車傳感器，許多有前景的發展正在進行。

此外，IoT 網絡市場覆蓋面廣但數據傳輸量小，難以創造收入，並且沒有出現行業巨頭。Helium 抓住了這一機會，將 web3 技術與 IoT 網絡相結合，巧妙地解決了高資本門檻問題。通過讓每個人參與，IoT 建設的高初始成本分攤到所有用戶之間，實現輕量級啟動。目前，室內和室外定位設備以及智能農場如 Abeeway 和 Agulus 已經開始使用 Helium。截至去年八月，熱點數量超過 90 萬。

另一方面，Helium 在過去一年進軍 5G 市場的表現不佳，主要是由於監管挑戰和市場上限的限制。

從監管的角度來看，在美國，頻率分配和許可受到聯邦通信委員會（FCC）的嚴格監管。600MHz 和 700MHz 低頻段、2.5GHz 和 3.5GHz 中頻段、28GHz 和 39GHz 頻段都需要經過嚴格審查才能獲得授權。例如，獲得授權的 T-Mobile 在 600MHz 頻段上部署 5G，而 Verizon 則使用 700MHz 頻段。作為新進者，為了降低部署成本和應對監管挑戰，Helium 選擇了未授權的 CBRS GAA 頻段。與中頻段相比，其覆蓋範圍略小，且在美國運營商中並未顯示出明顯優勢。

關於市場上限，值得注意的是，5G 是一個受到國家政策嚴格監管的領域。全球大多數網絡運營商都是國有企業，只有少數私營公司與各自政府保持緊密聯繫。因此，從更廣泛的市場角度來看，Helium 很難在海外複製其在美國的 5G 市場成功。

此外，合作設備的透明度是供應方體驗的一個問題。由於 Helium 的設備是開源的，不同的合作製造商在性能、價格和安裝程序上存在差異。性能和價格透明度的缺乏對參與 Helium 的供應商來說是一個重大擔憂，還有供應商使用二手設備來降低成本的情況。如何優化供應方體驗，平衡開源設備的透明度與性能和價格之間的關係，仍然是 Helium 項目面臨的挑戰。

有趣的是，Helium 在今年 3 月 27 日開始從其 Layer1 區塊鏈遷移到 Solana。遷移的原因可以總結如下：

Helium 團隊的核心重點是網絡。在評估維護 Layer1 的重要性後，他們決定將底層區塊鏈的維護委託給那些擅長此事的人，讓團隊專注於構建 Helium 網絡。

選擇 Solana 主要是因為其生態系統。Solana 擁有眾多高質量的項目和開發者。Helium 的 HNT 代幣與 Solana 生態系統中的其他創新項目原生兼容，為代幣持有者提供了更多的用例。

此外，Solana 最新的狀態壓縮功能允許以非常低的成本鑄造大量 NFT，使 Helium 能夠在 Solana 上以僅 113 美元的成本鑄造近一百萬個 NFT，節省了大量資金。這些 NFT 可以作為 Helium 的網絡憑證並驗證熱點。它們還可以整合整個生態系統的功能，包括代幣門檻和熱點擁有者的訪問權限，使過程高效便捷。

在未來規劃方面，Helium 與 Solana Mobile Stack 和 Solana 即將推出的 Saga 手機之間有很多潛在的合作。這對於希望推出手機的 Solana 和希望發展成 5G 服務提供商的 Helium 來說，都是雙贏的局面。

從長遠來看，Helium 在 IoT 領域的探索是一段從 0 到 1 的創新旅程，為滿足 IoT 需求提供了巨大的價值。儘管面臨許多挑戰，但隨著 IoT 設備的普及和應用場景的持續擴展，Helium 的去中心化網絡解決方案可能會找到更廣泛的應用。在未來的智能農業和智能城市等領域，它有望釋放其巨大的潛力。

Render Network—— 去中心化計算#

Render Network 是一個去中心化的 GPU 渲染平台。渲染是將 2D 或 3D 計算機模型轉換為現實圖像和場景的過程。Render Network 在 Apple Vision Pro 發布活動和元宇宙及 AR/VR 的熱潮中成為了討論的話題。

一些讀者可能會想，為什麼在編輯視頻和創建動畫時，個人電腦不夠用，還需要依賴 Render Network。原因是對於短視頻或微電影等小型項目，所需的計算能力相對較低。然而，對於許多大型項目，渲染所需的計算資源是巨大的。通常，這需要依賴 AWS、谷歌雲和微軟 Azure 等集中式雲服務提供商，而這些巨頭提供的價格往往不便宜。

專注於客戶最關心的價格，Render Network 採用了多層定價策略，以有效匹配 GPU 的供需。

渲染服務以 OctaneBench 單位和時間進行量化，根據 OctaneBench4 調整並標準化為 1 歐元。這一定價模型基於 AWS 等集中式平台上 GPU 雲渲染服務的當前成本。具體而言，1 歐元的 RNDR 相當於每小時 100 OctaneBench4。

與 Tier1 相比，Tier2 提供 2 到 4 倍的 Tier 1 RNDR 代幣的總 OctaneBench 工作量，計算能力提高 200-400%。Tier 2 渲染作業在渲染隊列中的優先級高於 Tier 3，允許加速並行渲染服務。Tier3 提供 8 到 16 倍的 OctaneBench 工作量。然而，Tier 3 服務在渲染隊列中的優先級最低，不建議用於時間敏感的渲染任務。

(來源：Render Network 知識庫)

此外，Render Network 強調高效利用閒置的 GPU 資源。大多數 GPU 在本地閒置時，資源並未得到充分利用。與此同時，藝術家和開發者正在積極擴大雲渲染和計算任務的規模。去中心化渲染網絡為全球 GPU 計算供需提供了一個高效的雙向市場，代表了一種高效的資源匹配方法。

Theta Network—— 去中心化視頻網絡#

Theta Network 的聯合創始人 Steve Chen 也是 YouTube 的聯合創始人，擁有強大的行業背景。該項目的核心功能是使用基於區塊鏈的優化內容分發網絡，顯著降低視頻內容傳輸成本，並提高內容分發效率。

為了更好地理解，讓我們將其與傳統的內容分發網絡（CDN）進行比較：

在傳統的分發網絡中，所有視頻觀眾直接連接到 POP 伺服器（全球分佈的網絡節點）進行視頻觀看。大多數平台，如 Netflix 和 Facebook，目前通過集中式 CDN 獲得服務。然而，對於那些地理上距離 POP 伺服器較遠的用戶，視頻流通常會受到影響。Theta Network 的模型則允許用戶貢獻其帶寬和計算能力，成為緩存節點，將視頻分發到更接近觀眾的地方。

這確保了最終視頻觀眾獲得更好的體驗，同時也用代幣獎勵提供帶寬和計算能力的用戶，並降低視頻平台的成本。隨著視頻內容消費的持續增加，以及在線直播和遊戲直播等行業的興起，Theta Network 預計將在更多場景中得到應用。目前，在去中心化視頻流媒體領域，Theta Network 還將面臨來自 Livepeer 和 VideoCoin 等項目的競爭。

當然，除了上述分析的市值前 5 的項目外，還有許多其他值得注意的項目，例如 IoTex，為 IoT 項目提供基礎設施並為 DEPIN 路徑開發者提供 SDK。他們最近推出了數據平台 DePINscan 的 Beta 版本，以幫助分析 DEPIN 路徑數據。

此外，今年的萬象區塊鏈周黑客松冠軍項目 Ketchup Republic，旨在創建基於 web3 的公共評價，直接將商家購買的流量費用交給用戶，為商家和消費者提供更好的流量和體驗……

從 DEPIN 路徑中湧現出來的值得注意的項目如雨後春筍般冒出來。每個人渴望的突破可能會在 DEPIN 路徑上誕生新的高峰。然而，由於軟硬體結合的成本要求，這一高峰可能會來得稍慢。但晚春仍然是春天。

DePIN 的優勢#

從各種 DePIN 項目的機制來看，最核心的要素是資源整合：通過代幣激勵用戶分享資源，讓資源高效流向需要的人。與集中式傳統基礎設施相比，DePIN 就像 DeFi 相對於 CeFi，在某種程度上削弱了中介的角色，使資源在供應方和需求方之間更自由地流動。

從資本密集型行業轉向 P2P/P2B 模型#

DePIN 項目所呈現的機制本質上是一場革命性的市場轉型。其去中心化的特性意味著企業的進入門檻將大幅降低，不再受制於少數集中化巨頭的壟斷。這一突破性的變化將賦予中小企業和初創企業更大的參與權，並提供與行業領導者平等競爭的機會。

在基礎設施建設領域，集中市場的寡頭壟斷問題尤其明顯。特別是在傳統的存儲和計算領域，這是一個明顯的資本密集型行業。像 AWS、Azure 和 Google Cloud 這樣的巨頭主導了定價，用戶往往缺乏議價能力，被迫接受高價格，甚至缺乏真正的選擇。

然而，DePIN 的出現為這一現狀帶來了新的活力。無論是 Filecoin、Arweave 還是 Render Network，通過用代幣激勵用戶，讓用戶提供資源形成網絡，實現了從資本密集型行業到 P2P 或 P2B 模型的轉變。這大大降低了企業的進入門檻，打破了價格壟斷，讓用戶有了更實惠的選擇。DePIN 激勵用戶分享資源，建立了一個自由競爭的生態系統，使市場更加開放、透明和具有競爭力。

重用閒置資源，促進更好的社會發展#

在傳統經濟模型中，許多資源處於閒置狀態，未能實現其潛在價值。這種資源浪費不僅對經濟產生負面影響，還對環境和社會施加了相當大的壓力，包括閒置的計算能力、存儲和能源。例如，根據 Flexera 的報告，2022 年企業對雲購買的有效利用率僅為 68%，這意味著 32% 的雲資源被浪費。考慮到 Gartner 預測 2022 年雲支出將接近 5000 億美元，這意味著大約 1600 億美元的雲支出被浪費。

然而，DePIN 的出現為這一困境提供了新的解決方案。許多用戶擁有大量閒置資源，無論是存儲、計算能力還是數據。關鍵在於如何動員這些資源。通過激勵機制，DePIN 鼓勵用戶分享和利用其資源，最大化資源的利用率。這不僅包括數據存儲和計算能力等資源，還包括與環境相關的資源。例如，React Protocol 將電池連接到社區網絡中的電力市場，通過連接電池和分享用戶的多餘電力來幫助穩定電網。一方面，它有助於清潔能源的供應，另一方面，為資源有限的用戶提供了賺錢的途徑，真正實現雙贏。這一舉措不僅減少了資源浪費，還為社會帶來了更可持續的發展。

消除中介，更高效的資金流動#

除了去中心化存儲、計算和網絡模型的轉型以及閒置資源的重用外，一些新興的 DePIN 項目展現了成為 web3 版本的美團、大眾點評、滴滴等 O2O 項目的願景和特點。

例如，Ketchup Republic 旨在利用消費者和商家之間的地理關係（使用藍牙）來幫助商家吸引線下流量。商家可以自行配置用戶的代幣激勵方式，根據位置、頻率、距離等設置營銷參數。與 web2 的美團和大眾點評的商家 - 平台 - 用戶激勵模型相比，在 Ketchup Republic 中，商家支付的營銷成本直接進入用戶的口袋，減少了營銷成本的流失。

這些新興的 DePIN 項目旨在取代 web2 基礎設施項目，讓提供數據的用戶直接獲得商家的支付，從而消除中介。

這意味著 DePIN 通過建立一個直接連接供應方和需求方的去中心化生態系統，實現了直接的價值轉移。資金和資源可以更快地流動，從而提高交易的效率和透明度。這一機制不僅降低了交易成本，還為市場參與者提供了更多的機會和靈活性。

DePIN 的局限性和挑戰#

DePIN 路徑涵蓋了存儲、計算、數據收集和共享、通信技術等多個類別，而這些現有市場都呈現出不同程度的競爭狀態。DePIN 的發展也面臨許多局限性和挑戰：

體驗層面：早期行業缺乏標準，開發者和用戶體驗差#

DePIN 行業仍處於發展的早期階段，缺乏完整的基礎設施，每個項目需要獨立開發。此外，用戶參與的理解和使用門檻相對較高。用戶需要學習和持有代幣，還需要進行一些硬體購買和配置。這些因素意味著市場上 DePIN 項目的用戶體驗普遍較差。企業需要聚合和簡化用戶參與和使用的門檻，以提高網絡的可用性，才能有更多的機會打破圈子。

值得注意的是，一些公司已經開始為 DePIN 路徑構建基礎設施。例如，Filecoin 宣布推出 Filecoin 數據工具（基於其網絡的一套計算和存儲技術），以增強開發者體驗，並為數據服務需求提供全面解決方案。在基礎設施方面，IoTex 也在開發 move-to-earn SDK 和其他工具包，希望在 DePIN 層面達成一些標準和共識，以促進行業的適度發展。

競爭層面：缺乏競爭護城河#

缺乏競爭護城河對網絡的長期穩定發展構成挑戰。對於作為資源提供者的用戶來說，一旦市場上出現更多選擇，他們可能會輕易轉向其他網絡。例如，在 5G 領域，Pollen 已經進入市場，一些來自 Helium 社區的礦工也開始部署 Pollen 挖礦機。作為去中心化的移動網絡提供商，如何增強其不可替代性和競爭壁壘是一個長期的探索過程。

此外，防止作弊對於持續發展也至關重要。例如，如何避免 Helium 項目中遇到的作弊行為，如集群挖礦作弊和地理數據相關項目的 GPS 位置修改作弊，也是至關重要的一部分。例如，Helium 的每月活躍熱點數量從 60 萬的高峰下降到目前的 37 萬。如何面對和逆轉這一下降趨勢，並提供更好的服務是一個迫切需要解決的問題。

目前的項目大多從代幣激勵的角度吸引用戶，例如從覆蓋範圍和可用性等多個維度調整代幣激勵金額。然而，尚未出現持續有效的解決方案。如何持續吸引用戶參與並形成正向飛輪效應仍然任重道遠。

擴展層面：監管合規限制#

由於 DePIN 領域涉及基礎設施，並將影響 web2 世界的用戶，因此監管合規成為不可避免的問題。例如，在通信領域，5G 技術受到嚴格的監管要求。許多國家的網絡運營商由國有企業運營，私營企業也與政府保持緊密聯繫，因此獲得授權可能面臨一些挑戰。即使某些國家已經開放了某些頻段，例如美國開放的 CBRS GAA 頻段，由於頻率限制，與其他運營商相比並沒有顯著優勢。

相反，在 IoT 領域，由於沒有成熟的巨頭解決方案，為 Helium 的發揮留下了空間。目前的 DePIN 仍處於早期階段。一方面，在 web2 尚未找到解決方案的領域，如 IoT 網絡，可以嘗試新的創新；另一方面，在 web2 已經相對成熟的解決方案領域，如 5G 和數據安全，仍需隨著監管的發展而增長。這一增長的速度尚不明朗，充滿變數。

建設層面：人才障礙#

在與一些 DePIN 領域項目方溝通時，大家面臨的一個共同痛點和挑戰是人才的稀缺。

DePIN 領域需要具備綜合技能的人才，既了解物聯網，又了解 web3 市場的運作。然而，這類人才在當前行業中相對稀缺。

在某種程度上，物聯網的穩定發展氣質和 web3 的激進創新風格也成為人才中難以兼具的矛盾特質。大多數具有物聯網經驗的人才可能更傾向於在傳統行業發展，而既了解物聯網又了解 web3 市場和運作的人才則更為稀少。兩者之間的差異使得團隊招聘和合作成為挑戰。

總之，短期內，DePIN 領域面臨許多挑戰，包括產品體驗、護城河建立、監管合規和人才短缺。然而，從長遠來看，無論是從降低門檻、創新，還是利用閒置資源和資金流動的角度來看，DePIN 的出現將對市場產生深遠的影響。它所帶來的市場變化將影響供應鏈、產業結構和整個經濟生態系統的演變。隨著 DePIN 的持續發展和成熟，我們有理由相信，它將成為能夠為社會、企業和個人帶來真正變革的關鍵力量。